domingo, 25 de octubre de 2009

¡Y PASAMOS LAS 1.100 LECTURAS!

Y pasamos ya las mil cien lecturas (1.100) de este Blog denuncia contra el hamponaje encabezado por Hèctor Andrade Calderòn, Norma Carvajal Godoy y Olaya Gahona Flores, de la Tesoreria señalada y del Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta.

Y SEGUIRÀ CRECIENDO EL NÙMERO DE LECTORES.

DELINCUENTES, BUITRES, PERRAS Y TODA LA ESCRORIA HUMANA QUE RADICA EN ANTOFAGASTA DEBERÀ SER BORRADA DEL MAPA.

NO MÀS MAFIA, NO MÀS ACEPTACIÒN DE ESA MAFIA.

REPRODUZCA ESTA DENUNCIA COMO YA LO ESTÀN HACOENDO ALGUNOS.

viernes, 16 de octubre de 2009

¿Qué yo le hago daño a Bachelet?

Me dicen que yo, al hacer estas notas, le hago daño a la imagen de Bachelet. Me señalan, al mismo tiempo, que mayor será el daño que le haré a ella y, por ende, al candidato de la Concertación ahora que faltan dos meses para las elecciones. Respecto a este último no voy a decir nada en esta nota.
En lo que se relaciona con la imagen mala que yo estaría dando de Bachelet hay cosas que son obvias. Bachelet sí es responsable de lo que yo la acuso y que si los hechos los digo ahora es porque AHORA he sentido como los serviles del PODER han usado sus armas viles para atacar.
No soy yo el que le hace el daño a Bachelet. SON SUS SERVILES y aquellos que los colocaron en sus puestos.

Nombro nuevamente a los serviles:

HÉCTOR ANDRADE CALDERÓN, Tesorero Regional de Antofagasta.
JAIME LAMAS, funcionario de la misma Tesorería.
NORMA CARVAJAL GODOY, abogada de la misma Tesorería.

CLAUDIO VILLANUEVA URIBE, Seremi de Bienes Nacionales de la Región de los Lagos que, gracias a mis denuncias, fue removido de su cargo.
JAIME MILLÁN, también de Bienes Nacionales de esa zona.
MARÍA BEROÍZA, también de la misma repartición.

Estos SEIS (6) sujetos sí que le han hecho daño a Bachelet, al igual que quienes los nombraron. Esa gente es la gente que hace que la Presidenta se vea ahora envuelta en mis denuncias, las que se harán más populares cuando yo publique el libro anunciado.

NO ME CULPEN A MÍ. LOS NOMBRADOS SON LOS RESPONSABLES. La derrota de Frei se va a deber a esta pandilla de negligentes, ineptos y mafiosos que causan daño al gobierno.

José G. Martínez Fernández.
Viernes 16 de octubre de 2009. 17, 42 horas.

jueves, 15 de octubre de 2009

La Tesorería de Antofagasta espera hasta cinco años por deudas de Contribuciones...¿Y por qué la de Antofagasta espera sólo dos?

Diario El Mercurio de Valparaíso (04-05-2006)

Deudas que golpean a la región
Directora regional dijo que 415 propiedades salieron a remate el año 2005

Cinco mil 713 millones 966 mil pesos es la cifra que deben los ciudadanos de la región de Valparaíso por concepto de no pago de contribuciones a la Tesorería Regional.

La cifra considerada es un acumulado desde el 1 de enero del año 2000 hasta el pasado viernes 21 de abril.

En cuanto a las comunas que más deben, éstas son (en orden decreciente) Valparaíso, Quintero, Quilpué, Algarrobo y Villa Alemana, en tanto que las que menos deben son Juan Fernández, Petorca, Putaendo, San Esteban y Calle Larga (ver infografía).

Al respecto, la directora regional tesorera de Valparaíso, Violeta Cuevas, en conversación con este Diario, dio una señal de alerta y dijo que la deuda por concepto de no pago en la región de Valparaíso está aumentando en forma riesgosa.

Propiedades a remate

Para fundamentar sus dichos, Violeta Cuevas informó que en esta región, durante el año pasado, 415 propiedades -entre habitacionales y comerciales- salieron a remate. De ellas, siete finalmente fueron rematadas (cinco en Quilpué, una en Viña del Mar y otra en Concón), mientras que las restantes alcanzaron a ser "salvadas" a tiempo por los encargados del pago.

En Valparaíso, las propiedades que salieron a remate fueron 55; en Viña del Mar 133; en Quintero 121; en Puchuncaví 10; en Quilpué 60; en Villa Alemana 31; en Concón 5 y en Casablanca 5.

Deuda en aumento

En relación a la falta de cancelación de cuotas, manifestó que hay un porcentaje de mora considerable y, en relación al país, aseguró que "nuestra deuda es una cantidad bastante importante, cercana al 10% la deuda morosa, y esto aumenta año a año".

Según aseveró, la principal causa por la que las propiedades salen a remate es la acumulación de deudas por no pago de cuotas de contribuciones. "Es principalmente por dejación de la gente. Se van priorizando otro tipo de deudas en desmedro de éstas, que debe cancelarse cuatro veces al año", explicó.

Informó además Violeta Cuevas que existen cobros suplementarios y corresponde cuando, por ejemplo, en un sitio eriazo se construye una edificación que le sube considerablemente el valor a la propiedad.

La directora regional del organismo agregó que "lo menos deseable para nosotros como servicio es rematar una propiedad, ya que sabemos que la vivienda es algo muy especial en la vida de las personas".

En ese sentido, hizo un llamado a los deudores a que se acerquen con antelación a las oficinas de la Tesorería Regional "porque si lo hacen antes de que entremos en costos adicionales (como publicación de remates en el diario) estamos en condiciones de atenderlos de mejor manera". Dijo además que, para ello, ese organismo maneja una amplia gama de convenios para normalizar casos pendientes.

En lo que va corrido del año (hasta el viernes 21), Violeta Cuevas aseguró que en Viña del Mar 59 propiedades comerciales y habitacionales han llegado a los juzgados para ser rematadas.

Consultada, en tanto, acerca del modo en que desde la mora se llega a un remate de propiedad, señaló que se trata de un proceso largo.

Todos los años, dijo, realizamos en varias ocasiones las notificaciones de las deudas de bienes raíces. Lo primero que les llega a los contribuyentes es un comunicado indicando que hay una mora y una sugerencia para que la solucionen.

En el diario

Ahora, agregó, cuando esto se acumula y la cifra llega a montos que son importantes, y tras sucesivos avisos, se realizan notificaciones de remate. De ahí la etapa siguiente es la publicación de la propiedad que será rematada. Si hasta el momento en que se produce el remate el encargado del pago de la contribución no realiza el pago de la deuda o presenta una solución, la propiedad es rematada o bien, si es de muy alto costo, puede que termine no siendo rematada al no haber postores interesados.

NOTA: Obviamente lo que sucede es que, primeramente, el Tesorero Regional de Antofagasta, HÉCTOR ANDRADE CALDERÓN, tiene intereses creados: favorecer a cercanos, políticos y mujeres. Para favorecerlos a ellos apura los remates y en ello es secundado por NORMA CARVAJAL GODOY, otra sirvienta del sistema.
Es decir: AMBOS SON INMORALES Y MAFIOSOS. HAY OTROS TAMBIÉN.

miércoles, 14 de octubre de 2009

LA ÚLTIMA...¡EL EXPEDIENTE ESTÁ EXTRAVIADO!

El expediente Rol 131 de 2009 ¡ESTÁ EXTRAVIADO EN EL TERCER JUZGADO DE LETRAS DE ANTOFAGASTA!

¿Cómo es posible que un expediente que tiene sólo hace unos meses se encuentre inubicable?

Primeramente -el fin de semana pasado- se le dijo a la persona del Estudio Jurídico de Antofagasta que me representa que el expediente ESTABA ARCHIVADO...
Y ahora le dicen que está EXTRAVIADO.

Nosotros hemos hecho llegar la denuncia de lo extraño de este remate a varios personeros políticos y Ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, aparte de gente del Juzgado mismo y de la Tesorería de esa ciudad.

¿No será que, alguna de las personas dignas que hay entre ellas haya pedido el expediente, antes, para ver que es lo raro que habría en él? ¿O no será al revés: que alguien intente modificar algunos puntos del mismo o darlo por pérdido, lo que sería el colmo, ya que daría origen a una demanda contra el Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta con todo el escándalo mediático que ello implica?

Este hecho abre nuevas perfomances en el caso, el que nosotros no pararemos de investigar hasta llegar al fondo de la verdad.

Una dama de esa ciudad, doña MERCEDES ÁLVAREZ, nos escribió una carta, apenas lanzamos la primera denuncia, señalándome que conversáramos el tema. Como ella no está involucrada con el mismo, le di las gracias y le dije que NO.
A lo mejor cometí un error.

Pronto informaré a amigos periodistas de esta extraña situación, para que ellos se apersonen al Juzgado a comprobar estas "rarezas".

Miércoles 14 de octubre de 2009. 23, 42 horas


NOTA:

Esperaré que esto siga el curso hasta encontrar el expediente Rol 131 de 2009 para que se analice cada una de sus partes y se vea si hay allí correciones y otras cosas que definitivamente expliquen los hechos.

José G. Martínez Fernández.
Escritor.

LOS MAFIOSOS NO PARAN CON SUS AMENAZAS

Desde alrededor de las tres de la mañana no hemos podido dormir. A pesar de los ansiolíticos que nos recetó el doctor, nos despetamos alrededor de esa hora, porque nos fijamos en el reloj.
Todo ocurrió tras una nueva llamada telefónica amenazante y en nombre, defensa, de Norma Carvajal Godoy.
Esta señora, por lo visto, tiene matones a su alrededor. ¿De la familia, de sus amistades o, simplemente, del hamponaje?
Desde esa hora intentamos seguir el sueño, pero nos "revolvimos" en la cama.
Por lo visto la MAFIA NO PARA...Bueno es la MAFIA...
Nosotros sabremos a que instancias recurrir para denunciar estos hechos. A pesar de todo en algunas partes hay justicia.
Puede ser el Ministerio Público o Investigaciones y, en caso de no haber allí buena disposición contamos con la opción de recurrir a instancias internacionales, pero los hampones de Antofagasta o de donde sean no nos van a impedir seguir denunciando.

Miércoles 14 de octubre de 2009. 6, 08 horas.

NOTA: No hemos podido conciliar el sueño desde las tres de la mañana.

martes, 13 de octubre de 2009

PAULINA URRUTIA, Ministra de Cultura, otra mafiosa del gobierno de Bachelet

La investigación de Contraloría que desvela a Paulina Urrutia

A mediados del año pasado, Hacienda aumentó el presupuesto del Consejo de la Cultura en poco más de 1.800 millones de pesos. La orden que recibieron los funcionarios fue gastarla antes de octubre; es decir, justo antes de las elecciones municipales. La Contraloría Regional de Valparaíso ya constató varias irregularidades.

PAMELA ARAVENA BOLÍVAR

Una sorpresiva e inesperada inyección de recursos recibió a mediados del año pasado el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes (CNCA). A fines de junio, al iniciarse las primeras trifulcas por la campaña municipal, el Ministerio de Hacienda les anunció un aumento presupuestario de $1.812 millones 222 mil. Tanto asombro causó la nueva partida, que el Consejo debió crear un programa especial -al que llamaron "Programa de Extensión Cultural"-, que nunca estuvo contemplado en el presupuesto 2008, para financiar espectáculos y eventos artísticos masivos en distintas comunas de Chile, mayoritariamente concertacionistas.

Los primeros indicios de esta partida se conocieron en la auditoría del 29 de agosto, la misma donde la Contraloría Regional de Valparaíso recomendó sancionar al ex subdirector Arturo Barrios -quien sigue siendo investigado - por el uso indebido de viáticos y del auto fiscal. En dicho informe se detectó también que gran parte de los millonarios fondos entregados por Hacienda se gastaron de manera irregular.

Por ello, ordenó una nueva auditoría, cuyo pre-informe ya estaría terminado y en etapa de revisión. En los próximos días sus conclusiones (y eventuales "acusaciones") serán notificadas al CNCA.

Cuando las reciba su presidenta, Paulina Urrutia, el Consejo tendrá 10 días hábiles para hacer sus descargos, prorrogables por otros 10 días más. Quienes han seguido de cerca el proceso estiman que a mediados de noviembre, la Contraloría estará en condiciones de elaborar el informe final, que será público, donde puede proponer nuevas sanciones. La pregunta es si el dictamen se conocerá antes o después de las elecciones del 14 de diciembre. O si verá la luz durante la eventual segunda vuelta.

El problema más delicado es que Urrutia, a pesar de tener el título de ministra, no lo es. Ante la ley es una jefa de servicio, por lo cual, de caberle eventuales responsabilidades administrativas, está obligada a responder por ellas (ver recuadro).

El tema ha desvelado tanto al Consejo, que su presidenta y otros directivos han tenido permanente contacto con la contralora regional de Valparaísoparaíso -donde tiene su domicilio legal el Consejo-, Dorothy Pérez, y el contralor general, Ramiro Mendoza. De hecho, el subdirector y suplente de Arturo Barrios, Eduardo Muñoz, tuvo cuatro audiencias telefónicas con la contralora regional: el 27 y 30 de marzo, el 14 de abril y el 7 de mayo, y otras dos audiencias personales: el 17 de mayo y el 16 de junio, las seis en calidad de ministro subrogante.

Paulina Urrutia, en tanto, tuvo una audiencia telefónica con Dorothy Pérez el 8 de enero, y dos personales con Ramiro Mendoza, el 1 de abril y el 10 de septiembre. Este mismo día, la contralora de Valparaíso recibía a la asociación nacional de funcionarios del CNCA.

Infracciones en 87% de los montos auditados

Los datos más relevantes del único informe público conocido hasta hoy, del 29 de agosto, son los siguientes:

-El dinero nunca fue solicitado por el Consejo. Hacienda simplemente le inyectó dineros frescos. De hecho, un grupo de diputados envió un oficio al ministro Andrés Velasco pidiendo antecedentes que expliquen este aumento presupuestario, la habitualidad de esta práctica y si se aplicaron los exámenes de legalidad correspondientes. El oficio aún no ha sido contestado.

-Para gastar el dinero, se creó el "Programa de Extensión Cultural", que no existía.

-A pesar de reiterados requerimientos de la Contraloría Regional, el CNCA no entregó un programa formal de esta iniciativa donde explicara sus objetivos, beneficiarios o productos esperados, cronograma de actividades ni montos programados para ellas, lo que dio motivo a ser seleccionado para esta nueva auditoría. Además, se ordenó un sumario administrativo por falta de documentación legal que respaldara las contrataciones de artistas o por incumplimiento de la normativa de la Ley 19.886 sobre Compras Públicas.

-La cifra inicial de $1.812 millones 222 mil fue modificada en diciembre, quedando en definitiva en $1.741.882.835.

-La Contraloría examinó selectivamente el gasto del 25% del monto transferido por Hacienda; es decir, de $437 millones 605 mil, constatando irregularidades en el uso de 87,05% de ese dinero.

-Por ejemplo, la Contraloría verificó que se contrataron 27 servicios artísticos (26 de los cuales fueron contrataciones directas) por un total de $86 millones 222 mil, que no se sometieron a las normas de la Ley de Compras Públicas, pues no fueron publicados en el portal ChileCompras en el plazo que correspondía.

-En otras 14 transacciones por $212 millones 736 mil, las órdenes de compra, resoluciones y contratos se emitieron con fecha posterior a la prestación de los servicios y se regularizaron extemporáneamente.

-En 13 comprobantes de egresos, por $84 millones 192 mil, las resoluciones que aprueban los contratos registran el timbre "Documento totalmente tramitado", con fechas posteriores a la realización de los eventos, "situación que, a juicio de la Contraloría Regional, vulnera las norma de buena administración y lo preceptuado en la ley 18.575, artículo 62, N°8, posibilitando una eventual infracción a los principios de eficiencia, eficacia y legalidad que rigen los actos públicos".

Montos abultados

La diputada Marisol Turres, quien acompañó a una de las funcionarias que denunciaron parte de estas irregularidades -las cuatro personas que aportaron datos a la Contraloría Regional fueron exoneradas este año del servicio, al no renovárseles sus contratos-, se ha reunido en dos ocasiones con la contralora Dorothy Pérez, la última vez el 21 de septiembre. Hoy asegura que los sumarios y el nuevo informe están en etapa avanzada.

De acuerdo a los antecedentes que le han aportado los funcionarios exonerados, la orden que recibieron fue que el presupuesto extra debía gastarse entre julio y octubre, justo antes de las elecciones municipales.

"Ésta es una forma de desviar dineros a campañas políticas. La mayoría de las comunas donde se hicieron los eventos eran concertacionistas. Se contrataron servicios directamente, sin licitación, y muchas veces por precios mayores al que correspondía. Es el caso de la 'rancherita' María José Quintanilla. Ella probablemente ni siquiera lo sabe, pero si sus servicios costaban poco más de dos millones de pesos, se ordenó el pago de tres eventos por un monto cercano a los 14 millones (ver recuadro)", afirma la diputada UDI.

Otros artistas contratados para estos eventos masivos son de reconocida trayectoria, como Illapu, Los Jaivas, El Temucano, la Sonora Palacios, Buddy Richard , Los Charros de Lumaco y Javiera Parra. En el caso de Producciones Artísticas Inti Illimani Ltda., se contrataron varias veces sus servicios, una de ellas por $20.215.000 para producir el evento "100 años, 100 canciones para Allende". El acto se realizó el 21 de septiembre, pero el contrato se firmó recién el 25 de septiembre. Mientras, la resolución que aprobó dicho contrato se timbró como "totalmente tramitado" el 20 de octubre.

En una arista diferente dentro de la investigación de la Contraloría a la misma repartición pública, se está desarrollando un sumario por la contratación de personal directivo a honorarios. También se investiga el caso de una persona que prestó servicios como evaluador y seleccionador de proyectos del Fondart 2008 y paralelamente ganó, en el mismo proceso, un Fondo de la Música por $7.492.490.

Este punto también inquieta a Paulina Urrutia, quien pidió a la Contraloría General un pronunciamiento acerca de cómo se aplican las normas de probidad a las personas a honorarios o ad honorem. El contralor Ramiro Mendoza dictaminó el 8 de septiembre que quienes realizan labores, aunque sea ad honorem, no pueden participar en concursos que se financien con fondos administrados por el Consejo.


Las boletas no pagadas a María José Quintanilla

El 22 de agosto de 2008 a las 19:00 horas en el Gimnasio Municipal de Machalí -cuyo alcalde era el PPD Juan Abud-, se presentó la ex cantante de "Rojo", María José Quintanilla, contratada por el Consejo Nacional de la Cultura.

El concierto era parte de un trío de presentaciones, que también incluían otras dos comunas de la VI Región, Graneros y Pichidegua. El primer concierto se realizó en su momento, y los otros dos debieron ser postergados tras la muerte del padre de la cantante.

Entre los hechos expuestos ante la Contraloría Regional de Valparaíso por funcionarios del propio Consejo -específicamente de la jefatura de Administración General (de la que dependen Adquisiciones y Presupuesto)-, afirman que rechazaron el pago de dichos conciertos porque la contratación de Quintanilla no había cumplido con las normas legales, además de constatar que los montos estaban abultados. La cantante cobra habitualmente $ 2 millones 600 mil por presentación y, en este caso, la orden de pago era por cerca de $14 millones por las tres actuaciones.

A fines del año pasado, fue la propia Paulina Urrutia quien intervino para que se le pagara a Producciones y Eventos MJQ Ltda. por su concierto en Machalí. En su resolución exenta 05103 del 28 de noviembre, Urrutia reconoce que efectivamente los servicios artísticos de la cantante, por razones que se investigarán en el proceso disciplinario respectivo, "fueron contratados sin sujeción a las normas de contrataciones públicas".

De todas maneras, solicita una serie de medidas, entre ellas, que se certifique que se hayan prestado los servicios, para luego proceder al pago y, posteriormente, instruir su publicación en el dispositivo de Gobierno Transparente del portal web de la CNCA.

Quintanilla hizo noticia hace pocos días, tras ser invitada a La Moneda junto a un grupo de mariachis, a cantarle "Las mañanitas" a la Presidenta Bachelet en su cumpleaños.

Paulina Urrutia Fernández

Profesión: Actriz de la Universidad Católica.

Edad: 40 años

Estado civil: Soltera, pareja de Augusto Góngora desde hace 12 años.

Obras de teatro: "Esperando la carroza".

Cine: "Johnny cien pesos", "La rubia de Kennedy", "Fuga".

TV: "Teresa de Los Andes", "Marrón Glacé", "Fuera de control", "El amor está de moda", "Puertas adentro".

Otras labores: ex miembro del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, y ex presidenta del Sindicato de Actores.

Urrutia no es ministra y se le pueden formular cargos

En el marco de las diversas fiscalizaciones y sumarios administrativos al Consejo de la Cultura, la Contraloría Regional de Valparaíso consultó a la Contraloría General cuál es la naturaleza del cargo que ostenta su presidenta -en este caso, Paulina Urrutia- y las consecuencias jurídicas que de ello se derivan.

En su dictamen N° 26.262 del 20 de mayo de este año, la Contraloría aclara que el artículo 5° de la ley que creó el Consejo afirma que su presidente "tendrá el rango de ministro de Estado y será el jefe superior del servicio".

Pero advierte que, según se colige de la historia fidedigna de la ley, se le otorgó tal rango para reforzar su representatividad e interlocución igualitaria, en el orden interno, con quienes ejercen como ministros de Estado y con quienes ocupan cargos similares en otros países. Pero que, en los hechos, "no le asisten atribuciones propias de los ministros del Estado", tanto así que los actos administrativos del Consejo deben ser expedidos a través del Ministerio de Educación. Agrega que el propio Tribunal Constitucional declaró la inconstitucionalidad de un decreto supremo, por estar firmado por el presidente del Consejo, siendo que los jefes de servicio carecen de esa potestad.

La Contraloría dictamina que el presidente del CNCA, en verdad, posee el carácter de "funcionario público" y se encuentra afecto a responsabilidad administrativa. Y concluye: "las investigaciones a que se refiere la Contraloría Regional de Valparaíso pueden considerar también las posibles infracciones en que aquél podría haber incurrido en el desempeño de su cargo y, en tal sentido, resulta plenamente procedente que se le tome declaración, se formulen los cargos a que hubiere lugar en su contra, y se proponga las medidas que en derecho procedan"

De hecho, Paulina Urrutia prestó ya testimonio en la primera auditoría que realizó el ente contralor al Consejo.

(Texto tomado, en forma íntegra, del EL MERCURIO, del domingo 11 de octubre. EL MERCURIO es el mismo diario financiado con propaganda por la pandilla de hampones del Gobierno. En Antofagasta hace lo mismo la Tesorería a cargo del sinvergüenza Héctor Andrade Calderón).

viernes, 9 de octubre de 2009

Preguntas sobre remate no informado por Tesorería Antofagasta y ridículo excedente (publicado en RECLAMOS.CL)

José Gonzalo Martínez Fernández
Viernes 09, Octubre 2009
publicado hoy

En mayo la Tesorería de Antofagasta me remató un sitio en el avalúo fiscal: $ 2.700.000.
Yo me enteré recién en el pasado mes cuando concurrí a pedir, en Santiago, las papeletas para el pago de las Contribuciones impagas (dos años y medio) que sumaban unos CIEN MIL PESOS DE DEUDA.
Debo decir que los documentos judiciales que debían haberme notificado del problema JAMÁS ME LLEGARON.
Sin embargo la devolución del excedente del remate: $ 6.000 (seis mil pesos) si llegó.
¿Cómo para informarme del problema no me ubicaron y para darme la miseria señalada, si lo hicieron?
Quiero denunciar este hecho cometido por la Tesorería Regional de Antofagasta, encabezada por Héctor Andrade Calderón y la responsabilidad que tendría el Tercer Juzgado de Letras de la misma ciudad.
¿Se puede hacer algo en este singular caso?
Agradezco a la publicación RECLAMOS.CL por darme este espacio.
Y desearía que alguna persona informada me respondiera por mi inquietud a mi email:

josegonzalomartinezfernandez@hotmail.com

martes, 6 de octubre de 2009

¡NECESITAMOS SUS DENUNCIAS! ¡TERMINEMOS CON LA CORRUPCIÓN!

Hagan llegar todos los informes que posean sobre las actuaciones corruptas de los siguientes sujetos:

1.- HÉCTOR ANDRADE CALDERÓN
2.- ELENA SOLAYA GAONA FLORES
3.- NORMA CARVAJAL GODOY
4.- JAIME LAMAS
5.- MARIO YUTRONIC

y otros vinculados a la denuncia que mantenemos en este Blog. Nosotros, en nuestro fuero libertario, no diremos de dónde proceden las noticias, sólo que nos atendremos a confirmarlas.

La libertad de expresión nos permite eso.

¡ADELANTE CON SUS DENUNCIAS, AMIGOS!

lunes, 5 de octubre de 2009

RECLAMO POR CONTRIBUCIONES PAGADAS QUE NO APARECEN COMO TALES

Yo el año pasado pagué religiosamente las cuatro cuotas de Contribuciones de mis Bienes Raíces. Pero sin embargo no figura el pago SOLO DE LA SEGUNDA CUOTA al consultar por Internet y pedir el Certificado correspondiente. Tampoco aparece como deuda..o sea está en el aire esa plata.
Tengo entendido que son muchos a los que le pasó exactamente lo mismo.
Lamentablemente en esta fecha las oficinas de SSII están atestadas de gente y no tengo tiempo de ir para ver que pasó.
De más está decir que no se trata de una cantidad menor, fue hecho el trámite de pago via WEB , lamentablemente no imprimí el comprobante.
¿ qué se podrá hacer?
El usuario que publicó este reclamo se ha identificado con su nombre y rut. Las opiniones publicadas por los usuarios no reflejan la opinión de Reclamos.cl.

Miércoles 19, Agosto 2009

(Publicado en RECLAMOS.CL)

Nota: Reclame contra todas las injusticias. Envíe sus denuncias a todos los medios posibles. El caso denunciado, ¡CÓMO NO!, ocurrió en Antofagasta.

domingo, 4 de octubre de 2009

Avisos de remate por Contribuciones Héctor Andrade los informó por EL MERCURIO y no a muchos deudores

Viernes 10 de abril de 2009

754 inmuebles saldrán a remate por contribuciones

Deuda por impuesto territorial en las comunas de Antofagasta y Tocopilla asciende a los $ 746 millones

Un total de 754 bienes raíces saldrán a remate a partir del lunes por deudas del impuesto territorial. Así lo informó ayer el director regional de la Tesorería, Héctor Andrade, quien aseguró que la deuda por concepto de contribuciones en las comunas de Antofagasta y Tocopilla alcanza los $ 746 millones.

De acuerdo a lo informado por Andrade, el proceso de remates está contemplado a partir del 13 de abril hasta el 15 de mayo. La deuda impaga considerada para tales efectos considera hasta la primera cuota de 2008 (con vencimiento el 30 abril) y deudas de arrastre de años anteriores.

Según los registros de Tesorería, la cantidad de roles a rematar, hasta ayer ascendía a 754, aunque que no todos corresponden a viviendas ya que además de éstas hay estacionamientos, bodegas y sitios eriazos, entre otros. "La deuda neta -es decir sin intereses, reajustes ni multas- de los 754 roles morosos asciende a $ 746 millones", informó el tesorero.

respuesta

Andrade destacó que la cantidad total de bienes raíces a rematar, hasta ahora, excluyendo Tocopilla representa casi un 10% del universo inicial (diciembre 2008). "Esto representa una buena respuesta por parte de la ciudadanía al cumplimiento de esta obligación, pero también una reacción tardía por parte del contribuyente, lo que queda más en evidencia al acercarse las fechas de remate", dijo.

Y continuó asegurando que para el primer remate programado para el 13 del presente, hasta ayer sólo quedaban siete roles pendientes de regularización, "por lo que es altamente probable que al llegar el día 13 esta cantidad disminuya aún más".

En este sentido, Andrade hizo un llamado a la comunidad al pago oportuno de las contribuciones, "priorizando este gasto a otros que pueda enfrentar el grupo familiar, toda vez que además de evitar el riesgo de perder un bien raíz, en especial una vivienda, no se ve afectado por reajustes, multas e intereses", dijo.

facilidades

Las facilidades otorgadas por la Tesorería Regional para el pago de los montos adeudados consideran -entre otras- un convenio de pago con un pago contado de 50% como pie y el saldo en seis cuotas. Este convenio, dependiendo de la antigüedad de la deuda, otorga una condonación de intereses en promedio de un 30%.

Asimismo, el pago al contado, implica un porcentaje de condonación de intereses de un 50%. En el caso del pago al contado de la totalidad de la deuda -es decir la que se encuentra consignada dentro del remate más otras deudas que pueda mantener-, esta alternativa implica una condonación máxima de un 90% de multas y 70% de intereses, también dependiendo de la antigüedad de las deudas involucradas.

(ESTA NOTICIA FUE PUBLICADA POR EL DIARIO FAVORITO DE LA TESORERÍA DE ANTOFAGASTA -EL MERCURIO-, DIARIO QUE SIRVE A LOS INTERESES NEOLIBERALES Y QUE PROPICIÓ EL GOLPE DE ESTADO QUE ACABÓ CON EL GOBIERNO DE ALLENDE.
BACHELET Y SU MINISTRO DE HACIENDA, ANDRÉS VELASCO, SON RESPONSABLES QUE HAMPONES COMO HÉCTOR ANDRADE CALDERÓN, JAIME LAMAS y NORMA CARVAJAL GODOY sigan trabajando en ese ente estatal).

sábado, 3 de octubre de 2009

JUECES Y LADRONES

"AL GRAN FUNERAL DE LA RAZA CONCURREN JUECES, LADRONES,
FRAILES, PATRONES".

Pablo de Rokha

"Idioma del Mundo"

Que el periódico EL ZORRO POLÉMICO de Calama investigue a la mafia de Antofagasta

José Martínez Fernández comentó el 2 de Octubre, 2009 a las 10:20 am

Que el periódico EL ZORRO POLÉMICO investigue al Tesorero Regional de Antofagasta y a la Jueza del Tercer Juzgado de Letras de la misma ciudad y advierta que existe allí una relación-mafiosa.

José G. Martínez Fernández.
Escritor.

(Publicado en el diario digital EL CIUDADANO de Santiago)

viernes, 2 de octubre de 2009

HASTA EN LA TESORERÍA DE SANTIAGO ENCUENTRAN EXTRAÑO EL REMATE

Hasta personal de la Tesorería de Santiago, informada del hecho, encuentran extraño que se haya rematado una propiedad por deuda de Contribuciones que no pasaban de los CIEN MIL PESOS.
¡Molestia y muchas sospechas tienen ellos de la actitud ocurrida allá!

Yo reitero que en Antofagasta funciona una mafia...En esa mafia está metido HÉCTOR ANDRADE CALDERÓN, el mediocre Tesorero Regional, un sujeto de una moral asquerosa que hemos conocido a través de terceros. Este hampón de cuello y corbata suele acosar a mujeres jóvenes que trabajan en la Tesorería o que, por algún problema, concurren hasta él.

Igual cosa ocurre con la jueza ELENA OLAYA GAHONA FLORES, del Tercer Juzgado de Letras de esa ciudad. Una aprendiz, una mediocre profesional que -hace apenas 10 años se recibió de abogada- y que ahora ostenta el cargo de Jueza.

Un arreglín normal en los tribunales de nuestro país, que la periodista ALEJANDRA MATUS, denunció en su obra EL LIBRO NEGRO DE LA JUSTICIA CHILENA.

La jueza Gahona y el mafioso Héctor Calderón Andrade saldrán citados en el libro denuncia contra la mafia de Antofagasta, junto a Norma Carvajal Godoy, Jaime Lamas, Mario Yutronic y otros delincuentes que ocupan cargos públicos en la región de Antofagasta.

Nadie de salvará. Esta investigación incluye a otras "autoridades" de la zona.

¡TODOS LOS QUE ESTÁN MANCHADOS APARECERÁN COMO LA ESCORIA QUE SON!

jueves, 1 de octubre de 2009

¡MAGNÍFICO TEXTO DE MARCHANT Y UN MAL RECUERDO PLAYERO MÍO!

Enviado por José G. Martínez Fernández el 01/10/2009 a las 19:56

Muy hermoso el texto de Carlos Amador Marchant Crespo y magnífica la pintura de Luisa Ayala Pinochet.

Carlos sabe trabajar el texto en prosa tanto como el poema. Más poeta que prosista, no deja, sin embargo, de lucir una prosa rica en la diversidad lingüística que presenta nuestro idioma, aquel hijo del magnífico Cervantes.

Lo único malo es que me traído a colación las PLAYAS y ellas, por estos días, me causan escozor, no porque odie las playas -donde un día cuando púber casi me ahogué en el Chinchorro, allá en Arica-, sino porque el Estado chileno y todo su aparato hipócrita me ha quitado un sitio que tenía en una playa cercana a Antofagasta y todo porque olvidé pagar unas Contribuciones que sumaban no más de CIEN MIL PESOS.

Sí, por esa cantidad, la Tesorería de Antofagasta, me remató la propiedad. Claro que me devolverán el vuelto, pero el robo ya está cometido, porque los señores de la Tesorería no me informaron JAMÁS de esta nimia deuda...

Por eso cuando me hablan de las playas, ahora, me da una sensación de impotencia, de injusticia...como si aún el dictador, desde sus polvos en jarrón, quisiera seguir haciéndonos daño.

No bastó que el difunto hiciera daño. Vinieron sus sucesores -adornados de demócratas- para seguir robando, molestando, hostigando.

Es como si la dictadura se hubiese reencarnado en Andrés Velasco y su sonrisa imbécil y como si la Presidenta se riera a cada rato de nosotros y que, para ello, contara con el aparato judicial que respalda sus acciones expropiatorias.

PINOCHET-BACHELET que suenan rítmicamente...

Por eso, por ahora, no quiero saber de playas...

Sólo quiero escribir y denunciar. Hacer un libro contra el aparato estatal-judicial, un libro que acuse la infamia ésta y otras.

Por eso ahora he hecho llegar notas como éstas a decenas de medios de comunicación: culturales y periodisticos.

Si uno tiene una deuda debe ser informado. No aniquilado.

Lo único que sé que los de la Tesorería de Antofagasta y el Tercer Juzgado de Letras no se la van a llevar "peladas".

Bueno...y que Carlos siga escribiendo, pero ojalá no de playas...por ahora, al menos.